|
[今歷단상-3월20일]황제독재vs 재상체제 네버엔딩 싸움
새로운 황제를 꿈꾸던 중화민국 초대총통 위안스카이는 내각제를 도입하여 재상 중심의 정치 체제를 이룩하고자 하는 쑹자오런에게 조금만 밀리면 '불가역적' 정치상황에 빠지질 위험에 처하자 비상수단으로 그를 암살했다.
이 암살은 중국의 전통적인 제정정치 체제가 1912년 2월 청나라의 멸망으로 종식된 지 불과 1년 1개월 만에 발생했다.
쑹자오런의 죽음으로 확실한 공화제 혁명은 좌절됐다.
그 3년 뒤 위안스카이는 황제 체제로 복귀를 시도하였으나 국내외의 반발과 자파 내부의 '반란'으로 역시 좌절했다.
31세의 쑹자오런이 정치적 순교를 했다면 위안스카이는 '정치 부메랑'으로 명을 재촉했다. 환갑도 넘기지 못했다.
중국에서는 황제 독재체제와 재상 중심 체제가 정-반-합의 변증법을 반복해왔다. 황제는 1인 절대독재 체제를 추구했고 재상들은 궁극적으로 황제의 허수아비화를 지향했다.
황제 독재체제가 가장 극성을 이룬 명나라 태조 홍무제 때는 재상들은 말 한번 잘못, 글자 하나 잘못 쓰면 자신은 물론 구족이 개처럼 끌려나와 어리둥절한 채 목이 달아나거나 사지가 절단당하는 형벌을 받으며 죽어야 했다.
재상 중심 체제의 최극성기에는 황제는 사슴을 보고 사슴이라고 말할 권리조차 없다. 말(馬)이라는 권력실세 신하의 말에 따라야 한다. 물론 그 신하의 필요에 따라 목숨도 내줘야 한다.
그러나 황제와 재상이 윈윈게임식 조화를 이루면 그야말로 태평성대를 이룬다. 당태종과 위징이 이룩한 정관의 치가 대표적이다.
마오쩌둥의 시대가 '황제 독재체제'였다면 덩샤오핑 역시 또 다른 황제의 하나로 간주하지 않을 수 없지만 그가 설계한 체제는 '재상 중심형 체제'에 가깝다.
후진타오는 그의 캐치프레이즈인 '허셰(和諧)'와 부합한 '합(合)'의 시대가 열리기를 후임자인 시진핑에게 기대했는지 모른다.
총서기 직책 인계와 함께 국가주석과 군사위주석 직을 모두 한 번에 넘겨 주었던 데서 그런 심사를 읽을 수 있다.
그런데 시진핑은 '합'의 시대를 건너 뛰어 '일당독재 1인독재'의 황제 독재시대의 새로운 '정'의 시대로 출진했다.
시진핑과 러시아의 블라디미르 푸틴이 2018년 3월에 하루 날짜 차이로 모두 이 길로 나아가는 것은 1인독재 일당독재든 독재 체제에서 한번 양보를 하면 곧바로 자신과 자파에 대한 '킬링 필드'가 연출되기 때문일 것이다.
서양에서도 카이사르의 황제 독재체제와 부르터스의 원로원 즉 의회 중심 체제가 정-반-합의 프로세스를 형태를 조금씩 달리하며 반복하기는 중국을 상징으로 한 동양과 마찬가지다.
'황제'와 '재상'의 싸움은 영원히 끝나지 않을 듯 보인다. <스위프트-류야저우-버크왈드>
|
