|
[今歷단상-4월29일] 실리는 명분을 앞선다
'실존은 본질에 앞선다'라는 프랑스 실존철학자 장 폴 사르트의 명제를 차용하여 말한다면 공산중국의 불변한 외교원칙은 '실리는 명분에 앞선다'는 말로 압축할 수 있겠다.
사르트르는 볼세비키스트까지 이르지는 않았지만 극좌 강경 사회주의자 이었다.
중국은 1949년 건국 이후 4차례 전쟁을 벌였다.
1950년 한국전에 개입, 미국과 전쟁을 벌였고 1962년에는 인도를 침공했다.1969년에는소련과 국경지역에서 무력 충돌이 일어났다. 1978년에는 베트남을 공격했다.
첫 번째 국가인 미국을 제외하고는 모두 군사적 대립국가로 분류할 수 있는 적국이 아니었다.
소련과 베트남은 같은 공산주의 국가였고 인도는 비동맹그룹을 함께 창설한 나라였다.
1세대 때 발표돼 5세대 때인 지금까지 여전히 중국외교 원칙으로 견지되고는 평화 5원칙은 저우언라이 원칙으로도 부르는데 자와할랄 네루 인도 총리와 교감 끝내 탄생했다.
이런 인도에 대해 등 뒤에 비수를 찌르듯 군사 공격을 가한 것은 영토 문제 때문이었다. 그러고 보면 4번의 전쟁 모두 영토와 관련된 것이다.
한국전 개입은 일본의 괴뢰국에서 중국의 영토로 되찾은지 불과 5년밖에 되지 않은 만주의 불안한 위상이 촉발시켰다.
소련과 군사충돌, 베트남과 전쟁 또한 정리되지 않은 국경선 문제가 이유였다.
인도와 벌인 전쟁 역시 중국 입장에서는 티베트의 불안한 위상 때문이었다.
티베트는 1911년 신해혁명 이후 1950년까지 사실상 반독립 국가 지위를 누렸던 곳이다.
1959년 티베트 무장봉기 후 티베트 지도자 달라이 라마가 인도로 망명하여 망명정부를 세우자 중국 지도부는 한국전 개입 전야의 위기감을 느꼈다.
압록강과 두만강을 향향해 진군하는 더글러스 맥아더의 미군을 지켜보며 그가 만주를 탐내려는 것으로 간주했듯이 이러한 일련의 사태 진전을 티베트를 중국 판도에서 분리하려는 움직임으로 여겼던 것이다.
마오쩌둥의 한국전 개입이 오버액션의 선제 조치였던 것처럼 중국의 인도 침공은 자신의 불안감을 해소하기 위한 과잉 방어적 선제적 경고였다.
1962년의 '뱃속의 실리'는 '혓바닥의 명분'을 제압했다. <盲瞰圖子>
|
